Archive for the ‘Religión’ Category

Diez señales de que eres cristiano

mayo 20, 2009

10- Niegas enfáticamente la existencia de los miles de dioses de otras religiones, pero te sientes ofendido cuando alguien niega la existencia de tu dios.

9- Te sientes insultado y “deshumanizado” cuando los científicos dicen que evolucionamos desde formas de vida inferiores, pero no tienes ningún problema con la afirmación de la Biblia de que nos crearon del barro.

8- Te ríes de los politeístas, pero crees en un dios trino.

7- Te indignas con las atrocidades atribuidas a Alá, pero ni te inmutas con la matanza de los bebés de Egipto que hizo Yavé en el Éxodo ni con el exterminio de grupos étnicos completos en Josué, incluidos mujeres, niños y árboles.

6- Te ríes de las creencias hindúes que deifican a humanos, y de los dioses griegos que dormían con mujeres, pero crees sin problema que el Espíritu Santo impregnó a María, que tuvo a un hombre-dios que fue asesinado, volvió a la vida y luego subió al cielo.

5- Estás dispuesto a pasar tu vida buscando fallos en la edad de la Tierra que está científicamente establecida (4.55 billones de años), pero no ves nada raro en creer fechas establecidas por tribus prehistóricas que se sentaban en sus tiendas y suponían que la Tierra había sido creada un par de generaciones antes.

4- Crees que la población al completo del planeta con la excepción de quienes comparten tus creencias -menos los de las sectas rivales- pasarán la Eternidad en un infinito Infierno de Sufrimiento. Y aún así consideras que tu religión es la más “caritativa” y “tolerante”.

3- Mientras que la ciencia moderna, historia, geología, biología y física no han conseguido convencerte de lo contrario, cualquier idiota retorciéndose en el suelo y farfullando galimatías es toda la evidencia que necesitas como prueba del Cristianismo.

2- Defines un 0.01% como una “alta tasa de éxito” en lo que concierne a las oraciones contestadas. Consideras que es evidencia de que rezar funciona. Y crees que el 99.99% restante de FALLOS era simplemente la voluntad de Dios.

1- La verdad es que sabes de la Biblia, del Cristianismo y de la historia de la iglesia mucho menos que muchos agnósticos y ateos -pero aún así te consideras cristiano.

Anuncios

Doña Ana Coronado

agosto 8, 2008

¿Sabéis de quién os hablo, verdad? ¿No? ¡Venga ya! Todos nos la hemos encontrado en el blog de Rafael Reig, en el diario 20 minutos, en Caso Abierto, Forum Libertas, Noticias de Galicia y otros muchos sitios. Una característica de sus cartas (una de tantas) es que generan multitud de comentarios. Debe ser eso, imagino, el motivo por el que los señores redactores eligen publicarlas a pesar de su contenido homófobo, represor y más propio de una señorona asustada del mundo que de una mujer de verdad.

Algunas de sus perlas:

“[…] de la castidad nadie puede tener queja.” Yo sí.

“[…] la naturaleza que no deshonra ni agravia a nadie porque vienen de dios”. Ésta no la pillo. ¿Mi cuerpo desnudo no pertenece a la naturaleza? Porque a ti te agravia, y mucho por lo visto.

“[…] el alma inmortal con la que Dios quiso elevarle a categoría de hijo de Dios […]” Vale, me rindo, para ti la muñeca chochona, los curitas deben estar muy contentos contigo.

¿Cuál os gusta más? A mí me gusta la de las playas familiares, porque me gusta imaginármela yendo a la playa con sus hijos y llamándolos a gritos para taparles los ojos cada vez que ve una teta (después de buscarla mucho, je je).

Hay que ser gilipollas

julio 20, 2008

Descubro en Alerta Religión la siguiente perla. Para los que prefieran no leerlo, aquí va un resumen: un chico se lleva una hostia consagrada de misa y recibe amenazas de muerte por ello. Por supuesto, la historia tiene mucho más jugo. Por eso les recomiendo leer el link anterior o éste otro, para que entiendan lo que viene ahora.

Uno de mis blogueros favoritos, PZ Myers, de Pharyngula, escribió un post condenando el hecho, y me ha parecido tan sublime que se lo voy a traducir, hombre. Para que todos lo disfruten.

¡ES UNA PUTA GALLETA!

Hay días que es un suplicio leer las noticias, porque la gente es tan increíblemente estúpida. Miserable y estúpida. Odiosa y estúpida. Simplemente estúpida. Y nada los hace tan estúpidos como la religión.

Aquí tienen una historia que destruirá sus esperanzas de una humanidad razonable.

Webster Cook dijo que escamoteó una hostia, una pequeña oblea de pan que para los católicos simboliza el cuerpo de Cristo después de que un sacerdote la bendiga, fuera de la misa, no se la comió como se suponía que debía hacerlo, salió con ella.

Aún no ha llegado la parte estúpida. Salió con una galleta que pusieron en su boca, y la gente luchó con él para recuperarla. ¡Es sólo una galleta!

Los católicos de todo el mundo se enfurecieron.

¿Creerían que esto no es ninguna hipérbole? Gente de todos el mundo están extremadamente enfadados -Webster Cook ha recibido amenazas de muerte por lo de su galleta. Éstos sólo son los exaltados, podríais decir, pero aquí está la respuesta medida y moderada de la diócesis local:

“No sabemos al 100% cuales fueron los motivos del Sr. Cook” dijo Susan Fani, portavoz de la diócesis católica local. “Sin embargo, si hay algo que pueda clasificarse como un crimen de odio, para nosotros esto parece serlo”.

“Esperamos que la Universidad tome esto en serio” añadió “para mandar un mensaje no sólo al Sr. Cook sino a toda la comunidad de que este acto de completo sacrilegio no será tolerado”

Espera, ¿qué? ¿Tomar de rehén a una galleta es ahora un crimen de odio? El asesinato de Matthew Shephard fue un crimen de odio. El asesinato de James Bird Jr. fue un crimen de odio. Esto es una maldita galleta. ¿Se puede degradar el abuso de seres humanos aún más?

Bueno, un sacerdote podría comparar este hecho con un secuestro:

“Es doloroso” dijo el padre Miguel Gonzalez de la Diócesis. “Imaginad si secuestraran a alguien y suplicaran a ese individuo que por favor devolvieran al ser amado a su familia”.

Gonzalez dijo que la Diócesis está dispuesta a reunirse con Cook para ayudarle a entender la importancia de la hostia con la esperanza de que la devuelva. La Diócesis mandará a una monja al campus de la UCF para supervisar la siguiente misa, proteger a la hostia y por si Cook la devolviera.

Me gusta la idea de mandar a una monja terrorífica para proteger la ceremonia en la siguiente misa. Pero incluso mejor… ¡mandemos a Webster Cook al infierno!

Gonzalez dijo que abusar intencionadamente de la hostia está clasificado como pecado mortal en la iglesia católica, el más severo posible. Si no es devuelta, la comunidad de fe tendrá que pedir el perdón.

“Debemos hacer actos de reparación” dijo Gonzalez. “Toda la comunidad va a volcarse en la oración. Pediremos al Señor el perdón, el indulto, la paz, no sólo para la comunidad afectada, sino también [para Cook], rezaremos también por él.

Míralo con perspectiva, hombre. ES UNA GALLETA.

Como sabéis los que me conocéis, no dispongo de mucho tiempo, así que traduciré la segunda mitad del artículo de Myers cuando pueda, si veo que hay interés.

Hipocresía y religión

julio 19, 2008

Hoy me he encontrado esta noticia, a propósito de la visita del Papa a Sidney, y aunque al principio pueda parece algo incongruente, la verdad es que es de sentido común: a más visitantes, más dinero para las distintas industrias. Seguro que los vendedores de hamburguesas, souvenirs y ropa hacen también su agosto.

¿Por qué sorprende entonces? Pues precisamente por la pretensión católica de ser “especiales” por su mayor pureza y castidad cuando, en realidad, son como todos nosotros. Quieren que los creamos mejores cuando son como todos nosotros. Quieren un trato de favor cuando son como todos nosotros. Se creen con derecho a dar consejos cuando son como todos nosotros.

Por eso caéis mal. Ya lo sabéis.

Las 72 vírgenes

junio 27, 2008

“El que no quiera que se rían de sus creencias no debería tener creencias tan graciosas” No sé quién el autor de esta frase pero se merece mi admiración. He encontrado un artículo en Incinoticias que me ha dejado con la mandíbula descolgada y sin aire en los pulmones, y he querido compartirlo con todos ustedes (sí, con los tres).

Impagable el comentario del ángel Immanuel al final del artículo.

George ha muerto

junio 23, 2008

Otro de los grandes ha fallecido. Señoras y señores, ahora el mundo ya no es lo mismo.

No te olvidaremos, George.

George Carlin

mayo 3, 2008

Acabo de descubrir a George Carlin, fíjense, a mi edad y descubriendo cosas, y me he visto ya buena parte de los vídeos que hay disponibles en YouTube. Lo que hace el acostarse tarde. Lo malo es que a esas horas no te puedes reír muy fuerte, porque todo quisque está dormido.

Están en inglés, pero no se preocupen, que el de la religión y el del aborto (los dos más famosos) están subtitulados.

Altamente recomendables.

Post para tontitos

abril 5, 2008

A ver si así se enteran de que las cosas son como son, no como ellos quieren que sean (creía que esto se aprendía en la guardería, joder).

A ver, niños: si la teoría (por llamarla de alguna manera) del diseño inteligente fuera cierta, la medicina sería así.

Visto en Menéame.

Otra vez igual

marzo 24, 2008

Llevo varios días pensando cómo comentar esta noticia, pero sólo se me ha ocurrido ésto:

VALIENTES HIJOS DE PUTA.

No pararán hasta que el mundo entero vuelva a la edad media, cuando la gente iba sucia de mierda (desnudarse para bañarse era pecado), se casaba sin conocerse, sólo trabajaban los hombres, sólo sabían leer los curas, y además cuanto más se sufría, más cerca se estaba de dios.

A ver cuándo desaparecen de una vez. Puta secta.

Dios no existe

marzo 15, 2008

Reproduzco aquí un texto del Foro Ateo que, por lo claro y lo bien explicado, merece ser copiado en cada sitio web:

Jamás se ha demostrado, ni se ha observado, ni se ha contrastado, ni se ha reducido a las Matemáticas la existencia de Dios.

El método científico, el más válido para nuestro conocimiento, se basa en el razonamiento para sacar hipótesis, y en la observación y la medición para comprobarlas. Un experimento científico debe de poderse repetirse en cualquier lugar y con cualquier persona.

Primeramente, jamás se ha observado a Dios. No se puede hacer ciencia de algo que jamás se ha observado… totalmente absurdo. Como el primer paso del método científico es la observación, y éste falla, no podemos seguir ni con mediciones (¡absurdo intentar medir a Dios si ni siquiera le hemos observado ni sabemos qué es realmente!), ni con hipótesis, ni con comprobaciones o reducción a leyes matemáticas.

Algo que no se ha observado jamás, por principio no existe. Si, pongamos un ejemplo, estoy solo en una habitación vacía y me dicen que hay otra persona junto a mí, por principio esa persona no existe hasta que no demuestre lo contrario. Es igual que en un estado Democrático: alguien es inocente hasta que no se demuestre lo contrario.

Es más, ni siquiera la Ciencia nos aporta una mínima pista que nos permita sospechar que Dios sí existe. ¿De qué está hecho Dios? ¿Dónde se encuentra? Las respuestas religiosas comunes a estas preguntas son totalmente absurdas desde un punto de vista puramente científico. ¿Qué es eso de “espíritu”? El Universo sólo está hecho de materia y energía. Si Dios no es materia ni energía, ¿qué coño es? “Dios se encuentra en todas partes” científicamente es absurdo, ya que sabemos que la materia es espacio casi totalmente vacío.

Varios han sido los intentos de encontrar científicamente a Dios o a algo relacionado con él, y todos han fracasado. Una vez se pesó un cuerpo recién muerto, y otro vivo, para determinar la masa del espíritu o alma. Las diferencias no fueron apreciables.

Las preguntas que antes se contestaban religiosamente (quién ha creado el Mundo, por qué vivimos, qué son los astros, etc.) ahora tienen respuesta puramente científica que por supuesto ha anulado a la mística (o supersticiosa, o religiosa… como la queramos llamar). Sabemos incluso el origen del Universo y su fin (la teoría del Big-Bang, demostrada ya recientemente). Las únicas gran incógnitas en las cuales la religión aún se refugia son:

Qué había antes del Big-Bang y qué lo provocó.
Qué hay fuera de nuestro universo.
En ambos casos, la respuesta religiosa es, obviamente, Dios.

Pero nos damos cuenta, únicamente con conocer un poco de Física, que ambas preguntas (y por lo tanto sus respuestas) no son válidas ni caben hacérselas bajo ningún concepto. La primera implica un concepto temporal (qué había antes del origen), y la segunda uno espacial (qué hay fuera del Universo). Nuestro universo tiene tres dimensiones espaciales y al menos una temporal, por ello los conceptos relacionados con el espacio y con el tiempo sólo tienen cabida en nuestro propio Universo. Si existen otros, sus dimensiones son totalmente inimaginables. Así pues, el tiempo y el espacio nacieron junto con el Universo, por eso no cabe preguntarse que había antes del origen (porque el tiempo no existía) o qué hay fuera del Universo (porque el espacio sólo existe aquí dentro).

Así pues, vemos que efectivamente la Ciencia por fin, después de tantos milenios de existencia humana, ha anulado completamente a la Religión. Las personas que creen aún en Dios son aquellas que necesitan la seguridad moral que un ser superior proporciona, o aquellas que no poseen los suficientes conocimientos científicos (que no por ello dejan de ser básicos y al alcance de todos).

Además, la ciencia no nos deja ni siquiera un ápice de incertidumbre en el que refugiarnos. Todo se puede reducir a leyes matemáticas, todo se puede controlar. No hay nada extraño. Incluso detrás de fenómenos aparentemente caóticos se esconde siempre el orden. Sabemos que el Universo es finito en espacio y en tiempo. Conocemos todos los misterios de la vida, y no encontramos nada “raro” en nuestro interior… todo es química: el amor, los sentimientos, la razón, el movimiento, los pensamientos… todo se puede reducir a combinaciones y reacciones entre átomos. ¿Dónde está lo extraño? Sabemos de dónde venimos, y a dónde vamos. Conocemos la historia natural de nuestro planeta, y de sus especies (incluida la nuestra). Cada vez nos adentramos más en la física de lo muy pequeño (física cuántica) y seguimos sin encontrar nada que la ciencia no pueda analizar. ¿Dónde se encuentra, pues, nuestro Dios? Ha muerto bajo el puñal de la Ciencia.